Ухвала суду № 66092352, 20.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2606/17 Головуючий 1 інст. - Овсянніков В.С.

Справа № 619/3595/16-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді : Пономаренко Ю.А.,

суддів колегії : Шаповал Н.М.,

Хорошевського О.М.,

за участю секретаря: Єрьоменко О.В.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний м'ясний стандарт» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний м'ясний стандарт» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень просила стягнути з ТОВ «Східний м'ясний стандарт» на її користь не повернуту зворотну фінансову допомогу у сумі 1795500 грн., інфляційні витрати у розмірі 114912 грн., 3% річних за користування коштами у сумі 17366,06 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась не те, що вона відповідно до статуту є засновником ТОВ «Східний м'ясний стандарт». Протягом 2014 - 2015 року вона, як засновник товариства неодноразово вносила кошти у якості зворотної фінансової допомоги на рахунок ТОВ «Східний м'ясний стандарт» у розмірі 1795500 грн.

05.08.2016 року вона звернулась до ТОВ «Східний м'ясний стандарт» з вимогою про повернення коштів отриманих підприємством від ОСОБА_3, як засновника, у якості зворотної фінансової допомоги. Вимогу про повернення коштів ТОВ «Східний м'ясний стандарт» отримав 11.08.2016 року. Таким чином ТОВ «Східний м'ясний стандарт» повинен був виконати своє зобов'язання протягом семи днів з моменту отримання вимоги, тобто до 18.08.2016 року. Таким чином, вихідним моментом для розрахунку є наступний день після встановленого договором чи законом строку сплати, тобто з 19.08.2016 року.

Оскільки ТОВ «Східний м'ясний стандарт» порушив свої зобов'язання, то ОСОБА_3 просила стягнути з нього суму інфляційних витрат та 3% річних за період з 19.08.2016 року по 14.12.2016 року в зазначеному розмірі.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ТОВ «Східний м'ясний стандарт» на користь ОСОБА_3 не повернуту зворотну фінансову допомогу у розмірі 1795500 грн. інфляційні витрати у розмірі 114912 грн., 3% річних за користування коштами у розмірі 17366,06 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 7250 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду 1 інстанції, ТОВ «Східний м'ясний стандарт» звернулося з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що рішення постановлено внаслідок неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права, в своїй апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

10.04.2017 року через канцелярію апеляційного суду Харківської області надійшла заява директора ТОВ «Східний м'ясний стандарт» Зінченка М.В., в якій він на підставі ч. 4 ст. 300 ЦПК України відмовляється від апеляційної скарги ТОВ «Східний м'ясний стандарт» та просить закрити провадження по справі у зв'язку з його відмовою від апеляційної скарги.

Обговоривши вказану заяву директора ТОВ «Східний м'ясний стандарт» Зінченка М.В., судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу на судове рішення, ухвалене судом першої інстанції, має право протягом усього часу апеляційного розгляду справи відмовитися від неї частково або повністю, що є підставою для закриття апеляційного провадження у справі.

Таким чином, приймаючи до уваги наведене вище, а також виходячи із основоположного принципу диспозитивності цивільного процесу, судова колегія вважає за можливе прийняти відмову директора ТОВ «Східний м'ясний стандарт» Зінченка М.В. від поданої ним апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 січня 2017 року, у зв'язку з чим закрити апеляційне провадження у зазначеній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 208, 209, 210, 300, 303, 304, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову директора ТОВ «Східний м'ясний стандарт» Зінченка М.В. від апеляційної скарги, поданої ним на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 січня 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний м'ясний стандарт» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний м'ясний стандарт» про стягнення боргу - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня її проголошення.

Головуючий: Ю.А. Пономаренко

Судді: Н.М. Шаповал

О.М. Хорошевський