Ухвала суду № 66092344, 18.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3320/17 Головуючий 1-ї інстанції - Боговський Д.Є.

Справа № 641/6970/16-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вищеназваним позовом.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Ухвалою цього ж суду від 28.03.2017року заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.

11.04.2017року ОСОБА_1 на вищевказане заочне рішення подала апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору,з посиланням на тяжке матеріальне становище.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно роз'яснень, які містять в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014року №10 Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати. З урахуванням вимог статті 11 ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону № 3674-VI, з власної ініціативи.

Вважаю, за можливе звільнити апелянта від сплати судового збору, враховуючи її матеріальне становище.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилаються на те, що вона є особою пенсійного віку. На її утриманні перебуває неповнолітня дочка - ОСОБА_2, 04.03.2000р.н., яка має статус інваліда-дитинства і потребує постійного лікування, висококваліфікованого медичного обстеження, а також посиленого харчування на яке витрачаються значні кошти. Батько дитини проживає в іншому місті, дитині не допомагає, аліменти не сплачує, участі у фінансовому забезпечення родини не приймає.

На підтвердження цих обставин заявником надано: 1.копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1; 2.копія свідоцтва про народження ОСОБА_2; 3.копія виписки з історії хвороби ОСОБА_2; 4.копія медичного висновку на дитину інваліда віком до 18 років; 5.копія свідоцтва про розірвання шлюбу; 6.довідка про склад сім'ї; 7.копія медичного висновку; 8.копія посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи; 9.копія посвідчення інваліда з дитинства та дітям інвалідам.

За таких обставин вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.1,3 ст.82, ст.303, 304 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -