Ухвала суду № 66091868, 20.04.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа№ 631/1057/15-кПровадження № 1-кп/632/65/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Жупанової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Довженко К.І.,

учасників судового провадження: прокурора Малюкіна Р.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015220390000279 від 30 квітня 2015 року щодо

ОСОБА_1, який народився 22 лютого 1972 року в смт Нова Водолага Харківського району, громадянин України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, який народився 16 липня 1984 року в сел. Борки Нововодолазького району, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2017 року до провадження Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з додатками щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання, прокурор, обвинувачені, захисник, кожний окремо вважали можливим призначити судовий розгляд, за відсутності підставі для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст.ст. 314, 314-1 КПК України, яка регламентує порядок і межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, доходить подальшого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Харківської області на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2017 року, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, клопотань про укладення угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України в цьому кримінальному провадженні не надходило, відтак суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені, захисник, представник потерпілого.

Розглядаючи клопотання захисника ОСОБА_3 стосовно направлення письмового запиту до Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, з урахуванням вимог ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України.

Відтак суд вважає за необхідне доручити Первомайському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1, яку підготувати до 27 квітня 2017 року.

Разом з цим, відповідно до вимог п. 6 ч. 4 ст. 314-1 КПК України, суд вважає, що підстав для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на теперішній час немає, враховуючи дані про його судимості та особу обвинуваченого.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220390000279 від 30 квітня 2015 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 27 квітня 2017 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Доручити Первомайському міськрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (м. Харків) скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1, яку підготувати в строк до 27 квітня 2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 24 квітня 2017 року об 09 год. 00 хв.

Суддя:ОСОБА_5