Рішення № 66091842, 20.04.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14179/16-ц

Провадження № 2/643/1523/17

20.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., секретаря Сиротенко О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк, Банк, Кредитор) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Позичальник, Боржник) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору №HAXRRX12900177 від 26.02.2007 року (далі Договір) відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1900.81 грн. на термін до 22.02.2008 року включно.

Договором передбачений порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших платежів. Свої зобовязання позивач виконав у повному обсязі, проте відповідач свої зобовязання не виконав, оскільки не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов вказаного договору. У звязку з чим, станом на 27.10.2016 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 1354,50 грн. та заборгованість по відсоткам нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 27.10.2011 р. по 27.10.2016 р. у розмірі 12359,81 грн.

Просять стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за договором №HAXRRX12900177 від 26.02.2007 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 27.10.2011 р. по 27.10.2016 р. у розмірі 12359,81 грн.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.02.207 року між представником ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений договір № HAXRRX12900177, умовами якого визначено, що банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 1900,81 грн., на строк 12 місяців строк з 26.02.2007 р. по 22.02.2008 р. включно. В свою чергу позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити проценти в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 22 по 26 число кожного місяця) позичальник повинен надати банку (щомісячний платіж) у сумі 215, 60 грн, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до Заяви та Умов. При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15,17 % на місяць розрахункових від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, проте відповідач свої зобовязання не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість по кредиту, яка згідно із розрахунком заборгованості станом на 27.10.2016 року становить 1354,50 грн.

В пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, до яких приєднався відповідач підписуючи Договір (заяву) №HAXRRX12900177, визначено обовязок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2. даних Умов та Тарифів. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При погашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно погашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Отже, датою 22.02.2008 р. в Договорі (заяві) №HAXRRX12900177 визначено кінцеву дату виконання позичальником дій щодо повернення кредиту за умов відсутності порушень по сплаті та простроченої заборгованості, а не кінцевий термін спливу виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобовязань за договором та припинення зобовязань в цілому.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.7 Умов, за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у Заяві. При непогашенні кредиту в строки, установлені у Заяві й п.3.2.2 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2. Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п. 4.2. Умов, при порушенні позичальником зобовязань по погашенню Кредиту, передбачених Заявою та пп. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, позичальник сплачує банку відсотки з користування Кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та Заяві. Розрахункові відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються позичальником окремо понад зазначену в Заяві суми щомісячного платежу по кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу.

Враховуючи те, що відповідачем кредитні кошти до теперішнього часу позивачу не повернуті, тим самим враховуючи що Договір (Заява) №HAXRRX12900177 не є розірваним, чи припиненим відповідно до правових підстав визначених ст.ст. 599, 651, 654 ЦК України, відсутні підстави для припинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредит, як плату за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Строк прострочення за тілом кредиту за період 27.10.2011 р. по 27.10.2016 р. становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1354,50 грн., розмір відсоткової ставки в день дорівнює 0,50%, а отже сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає: 1354,50 грн.*0,50%*1825 днів прострочення / 100 = 12359, 81 грн..

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо суми заборгованості по відсоткам за договором №HAXRRX12900177 від 26.02.2007 р. нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 27.10.2011 р. по 27.10.2016 р. у розмірі 12359, 81 грн., тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись статями 208-209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 04.03.1998 року Московським РВ ХМУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на р/р №29092829003111, заборгованість по відсоткам за договором №HAXRRX12900177 від 26.02.2007 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 27.10.2011 р. по 27.10.2016 у розмірі 12359,81 (дванадцять тисяч триста пятдесят девять гривен 81 копійку), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем проживання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя М.В. Мамалуй