Ухвала суду № 66091803, 19.04.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1177/16-ц

Провадження № 6/626/39/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши подання державного виконавця Красноградського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 щодо застосування до ОСОБА_2 приводу,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області 10 квітня 2017 року звернувся державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 з поданням про привід боржника ОСОБА_2

В обґрунтування свого подання старший державний виконавець зазначила, що на виконанні перебувають виконавчі провадження ВП № 53040265 та ВП № 53040169 за судовими наказами № 626/1177/16-ц від 04.07.2016 року Красноградського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ККП "Водоканал" заборгованості в сумі 9405,86 грн та судового збору в сумі 689 грн. Виконавчі провадження відкриті 05.12.2016 року. Боржниця викликалася до відділу, отримувала виклики державного виконавця, але на виклик не прибула , пояснень щодо несплати боргу не надала, заборгованість не сплачує.

Державний виконавець в судове засідання не з"явився, клопотав про розгляд подання без участі представника Красноградського РВДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання про привід боржника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як вбачається з подання, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню судових наказів № 626/1177/16-ц виданх 08.08.2016 року Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ККП "Водоканал" заборгованості в сумі 9405,86 грн та судового збору в сумі 689 грн. Боржнику направлявся виклик до ВДВС, але вимоги державного виконавця Шокорова М.М. не виконує, на виклики не з'являється, причини неявки не повідомила.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, подання державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Красноградського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про привід боржника- задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м/н № 3АДРЕСА_1 м. Красноград, Харківської області до Красноградського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області на 11 годину 27 квітня 2017 року.

Копію ухвали направити Красноградського ВП ГУНП у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: