Ухвала суду № 66091580, 20.04.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11034/15-ц>

Провадження № 2/638/281/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання можливості прийняття до розгляду зустрічного позову відповідача ОСОБА_2

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Відповідачем ОСОБА_2 до суду надано зустрічний позов, в якому відповідач просить:

- постановити, що опалювана площа квартири за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, б. 49-В, кв. 42, складає 55,3 кв.м.;

- постановити, що КП «ХТМ» порушило конституційне право ОСОБА_2, передбачене ст. 32 Конституції України, та незаконно збирало, зберігало, використовувало та поширювало персональні данні, конфіденційну інформацію, що стосується ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- постановити, що КП «ХТМ» порушило конституційне право ОСОБА_2, передбачене ст. 33 Конституції України, відповідно до якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право вільного вибору місця проживання, а відповідно не є підставою вважати місце реєстрації місцем отримання послуг КП «ХТМ»;

- постановити, що КП «ХТМ» порушило право ОСОБА_2, передбачене ст. 41 Конституції України на право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю;

- постановити про зобовязання КП «ХТМ» списати грошові кошти, які витребують з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як безнадійну заборгованість;

- постановити про протиправне відкриття КП «ХТМ» особового рахунку № 615, код МБ 108292909 на імя ОСОБА_2 та зобовязати закрити особовий рахунок № 615, код МБ 108292909;

- сягнути з КП «ХТМ» суму матеріальної шкоди в розмірі 15159,00 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2просивобєднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача проти прийняття зустрічного позову заперечувала.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З зустрічного позову вбачається, що його вимоги та вимоги первісного позову є різними за предметом доказування, що виключає можливість їх зарахування.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду зустрічного позову відповідача ОСОБА_2 до КП «ХТМ» про зобовязання вчинити певні дії.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 123, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

В прийнятті зустрічного позову відповідача ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -