Ухвала суду № 66090990, 21.04.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/597/17

Номер провадження: 1-кп/0343/72/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 квітня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Попадинець О.В,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи в кримінальному провадженні № 12016090000000199 від 13.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Івано-Франківської області до Долинського районного суду надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, які ухвалою суду від 04.04.2017 року призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що до суду направлений обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за наявності іншого підозрюваного в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7, матеріали досудового розслідування щодо якого виділено в окреме провадження, що суперечить одній з найважливіших засад кримінального провадження законності, передбаченій ст. 9 КПК України, та унеможливить прийняття законного та обгрунтованого рішення у справі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання захисника, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті є такими, які прокурор вважає встановленими. Доводи, на які посилається захисник обвинуваченого як на підставу повернення обвинувального акту, не ґрунтуються на положеннях чинного КПК України. Просила призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали думку прокурора та просили призначити у кримінальному провадженні судовий розгляд, відмовивши в клопотанні захисника.

Потерпілі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не зявилися, подали письмові заяви про проведення даного судового засідання в їх відсутності.

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт здоданими до нього документами в кримінальному провадженні про обвинуваченняОСОБА_6 у вчиненні злочину,передбаченогоч.3 ст. 286 КК України, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заявленого клопотання та про можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступного:

Згідно з наданим суду обвинувальним актом, останній складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження в справі або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

За таких обставин, враховуючи, що будь-яких невідповідностей даного обвинувального акту вимогам закону захисник не вказав, а виділення з кримінального провадження матеріалів відносно іншого водія ОСОБА_7 не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокуророві, в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в кримінальному провадженні № 12016090000000199 від 13.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні 15 травня 2017 року о 10.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області за участю прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: