Ухвала суду № 66090877, 20.04.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3668/17

Провадження № 2-а/417/6/17

У Х В А Л А

Іменем україни

"20" квітня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Шкирі В. М.

за участю секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань с. Марківка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі №417/3668/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління національної поліції в Луганській області, третя особа на стороні відповідача: Національна поліція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив :

У провадженні Марківського районного суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2Г до ОСОБА_3 управління національної поліції в Луганській області, третя особа на стороні відповідача: Національна поліція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

20.04.2017 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 управління національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні по вищевказаній справі в режимі відеоконференції. Клопотання датоване 20.04.2017 вихідний номер 237/111/28-2017.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таке клопотання, згідно ч.2 ст. 122-1 КАС України, може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною третьою статті 122-1 КАС України передбачено вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою, не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 10.04.2017 справу призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 24 квітня 2017 року.

Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 20 квітня 2017 року, тоді як відповідно до вимог ч.2 ст.122-1 КАС України мало б бути подане не пізніше 16 квітня 2017 року (за сім днів), а судмав би вирішити це питання не пізніше 18 квітня 2015 року (за 5 днів)

Отже суд констатує, що клопотання представником відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушеннямстроку звернення з зазначеним клопотанням , що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на 14 годину 00 хвилин 24 квітня 2017 року в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримано строки звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід відмовити в його задоволенні.

Розяснити, що відмова в задоволенні цього клопотання не перешкоджає представнику відповідача вподальшому звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, за наявності підстав.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ухвалив :

Відмовити в задоволені клопотання представника ОСОБА_3 управління національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 про проведення судового засідання 24 квітня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря