Ухвала суду № 66090798, 21.04.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2843/17

Провадження № 2-а/750/574/17

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді - Рахманкулової І.П., розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

17 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

13 квітня 2017 року представник Міністерства оборони України надіслав клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 25 квітня 2017 року в режимі відеоконференції.

Фактично дане клопотання отримано судом 20 квітня 2017 року.

Відповідно до частин першої-третьої статті 1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз положень наведених вище норм Кодексу дає суду підстави для висновку, що ухвалення судового рішення про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду та враховуючи, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду пізніше ніж за сім днів до дня проведення засідання і у суду відсутня технічна можливість забезпечити його проведення в режимі відеоконференції, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 122-1 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду не окаржується.

Суддя: