Постанова № 6609063, 09.07.2009, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 3-1207/09р.

П О С Т А Н О В А

09.07.2009 року суддя  Жовківського районного суду Львівської області Пак В.М. ,  розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від  Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаєІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючої барменом,

- -     177-2 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

30.05.2009року приблизно о 18год.00хв. ОСОБА_1  по місцю своєї роботи  в барі „Крайня хата” що знаходиться смт.Куликів вул.Калнишевського,1а, Жовквківського району Львівської області продала  гр.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 400 грам прозорої рідини яка є спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогон, чим вчинила правопорушення передбачене ст.177-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила , що дійсно 30.05.2009 року продала 400 грам грам прозорої рідини яка є спиртним напоєм домашнього виготовлення – самогон, який залишили особи які перед тим були на бенкеті.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ№073287 від 06.06.2009р.; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 03.06.2009р.в яких вона зокрема визнає факт вчинення ним правопорушення; поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 30.05.20099р.,  актом добровільної видачі від 30.05.2009р., висновком спеціаліста №3/766  від 10.06.2009р. з якого вбачається  надана на дослідження прозора рідина є спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогон

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.177-2 ч.1 КУпАП є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, які б обтяжували відповідальність чи пом”якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст.177-2 ч.1 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, тютюнових виробів та обладнання для їх вироблення, однак при проведенні дослідження рідина з пляшки використана в повному об”ємі тому приходжу до переконання, що до правопорушника  з врахуванням вище перелічиних обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу. Також стягнути  витрати на проведення експертного дослідження, так відповідно до Закону України „Про судову експертизу”  з винного стягуються витрачені державні кошти на проведення експертизи.

Керуючись ст.177-2 ч.1,280,283,284,307,308 КУпАП, суддя,  

п о с т а н о в и в  :

-2-

ОСОБА_1 ,  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят)грн. 00коп. – в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертного дослідження  №3/766 від 10.06.2009р. в сумі 150(сто п”ятдесят грн. 24 коп.) в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ України у Львівській області, банк одержувача ГУДК у Львівській області, рахунок 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя