Рішення № 660906, 14.05.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2007 р. Справа № 16/218/07

м. Миколаїв

за позовом : Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”, 01023, м. Київ, вул. Мечнікова,16-а

до відповідача : Приватного підприємства „ Єланецька МТС”, 55500, Миколаївська область, Єланецький р-н, смт. Єланець, вул. Горького,19

про: стягнення 293952,40 грн. заборгованості

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Самотуг Л.Л., дов. № 16/130-06 від 27.12.2006 р.

Від відповідача: Алексєєв Ю.І. - директор

Відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „ Єланецька МТС” 293952,40 грн. заборгованості, з яких: 246465,55 грн. –сума основного боргу, 23525,29 грн. –інфляційні витрати, 6621,06 грн. –3% річних, 17340,50 грн. –пеня, на підставі договору лізингу № 14-04-244 від 26.02.2004р.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами 26.02.2004 р.. був укладений договір лізингу № 14-04-244, за умовами якого позивач передав відповідачу у користування на визначений строк сільськогосподарську техніку, що підтверджується актами приймання передавання №24 від 10.03.2004 р., № 23 від 10.03.2004 р., № 109 від 16.03.2004 р., № 22 від 23.04.2004 р. ( копії у матеріалах справи).

Відповідно до п.3.5.2. договору до обов’язків відповідача належить своєчасна та в повному обсязі сплата лізингових платежів, розмір та терміни сплати яких визначені графіками сплати лізингових платежів.

Всупереч умовам договору, відповідач розрахунки по лізингових платежах не проводилися в результаті чого, станом на 18.03.2007 р. за ним утворилась заборгованість по сплаті лізингових платежів в розмірі 246465,55 грн., яку відповідач до теперішнього часу не сплатив.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до п. 7.1 договору за порушення строків оплати за поставлену продукцію, відповідачу нарахована пеня у сумі 17340,50 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 23525,29 грн. та 3% річних в сумі 6621,06 грн. ( розрахунки додаються).

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 549, 611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „ Єланецька МТС” (55500, Миколаївська область, Єланецький р-н, смт. Єланець, вул. Горького,19; р/р 26009001832001 в МФ АТ „ Украінбанк”, МФО 326580, ЄДРПОУ 32817334) на користь Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” (01023, м. Київ, вул.Мечнікова,16-а; ЄДРОПУ 30401456) 293952,40 грн. заборгованості, 2940,00 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя