СУДОВИЙ НАКАЗ
19.04.2017 року Справа № 388/405/17
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянув заяву Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді про видачу судового наказу про стягнення боргу,
відповідно до ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, п. 3 ст. 96, 99, ст. 102, ст. 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
проживаючих за адресою: АДРЕСА_1________
на користь Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство»при Долинській міській раді (юридична адреса: вул. Нова, 80-а, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500, ЄДРПОУ 36188893, Р\р 2600530015039, МФО 323475, Філія Кіровоградське ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Кіровоград, інші дані, які ідентифікують стягувача невідомі)
борг за надані послуги в сумі 5343,25 грн. (п'ять тисяч триста сорок три гривні 25 коп.), а також по 266,67 грн. (двісті шістдесят шість гривень 67 копійок) сплаченого судового збору _ з кожного. __________
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ С.В. Степанов
місце печатки суду
Згідно ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 105? ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,_паспорт серія НОМЕР_1 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській обл., 20.05.1997р.,_______
прізвище ім'я, по батькові (повне найменування боржника)
проживає: АДРЕСА_1_____
(назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює)
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,_паспорт серія НОМЕР_2, __
прізвище ім'я, по батькові (повне найменування боржника)
виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській обл. 01.03.2013р.,__
проживає: АДРЕСА_1__
(назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює)
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,_паспорт серія НОМЕР_3, __
прізвище ім'я, по батькові (повне найменування боржника)
виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській обл. 26.03.2001р.,__
проживає: АДРЕСА_1__
(назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює)
Судовий наказ набрав чинності «____» _______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачеві «____» _____ 20___ року.
Суддя ____ С.В. Степанов
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування, установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикла-данням печатки)п р и м і т к и
Інші відмітки ________________
_________________
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили
Суддя: С. В. Степанов
Судове рішення № 66089722, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/405/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: