Ухвала суду № 66089077, 14.04.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5097/17

Провадження № 2/344/2376/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко про визнання майнових прав на нерухоме майно квартиру №81 в будинку провулок Надії, 2 с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як третя особа з самостійними вимогами звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко про визнання майнових прав на нерухоме майно квартиру №81 в будинку провулок Надії, 2 с.Крихівці Івано-Франківської міської ради. Вказану позовну заяву просила обєднати з первісним позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Екватор ІФ, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1 про зобовязання передати житлове приміщення (однокімнатну квартиру за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, (навпроти буд.9Б) та документи необхідні для оформлення права власності на вказану квартиру, стягнення судових витрат; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру №81 в буд. №2 у провулку Надії в с.Крихівці, м.Івано-Франківськ.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Однак, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12.09.2016 року за заявою ОСОБА_1, її було залучено до у часті у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Екватор ІФ, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко, ОСОБА_2 про зобовязання передати житлове приміщення (однокімнатну квартиру за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, (навпроти буд.9Б) та документи необхідні для оформлення права власності на вказану квартиру, стягнення судових витрат; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру №81 в буд. №2 у провулку Надії в с.Крихівці, м.Івано-Франківськ в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Чинним ЦПК України не передбачено права особи протягом судового розгляду змінювати свій процесуальний статус.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ст. 30 ЦПК України).

Відповідно до ст. 118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленогочастинами другоюітретьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді. Позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Таким чином, слід розяснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися до суду з позовною заявою за захистом своїх порушених, невизнаних чи оспорюваних прав.

Статтею 119 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Однак, подана ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко про визнання майнових прав на нерухоме майно квартиру №81 в будинку провулок Надії, 2 с.Крихівці Івано-Франківської міської ради без руху та надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко про визнання майнових прав на нерухоме майно квартиру №81 в будинку провулок Надії, 2 с.Крихівці Івано-Франківської міської ради - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання ОСОБА_1

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.