ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2007 р. Справа № 4/145/07
Позивач Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго”
вул. Миколаївська, 5а, м. Миколаїв, 54034
Відповідач Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство “Соляні”
вул.Архітектора Старова, 6, м. Миколаїв, 54046
суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача –Громова Л.А. довіреність № 5589/01 від 17.10.2006р.
Від відповідача –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в сумі 4025,29 грн., з яких: 2454,18 грн. за договором № 5316 від 01.10.2004р. за термін з січня 2007р. до 28.02.2007р. та 1571,11 грн. за договором №5316.10. від 07.11.2005р. за термін з грудня 2006р. до 28.02. 2007р.
Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином за юридичною адресою, відповідно до ст.64 ГПК України (а.с. 47). Від відповідача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутністю представника відповідача, оскільки він знаходиться у відрядженні.
Розглянувши матеріали справи на підставі ст. 75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача за договором 5316 від 01.10.2004р. суму 2454,18 грн. основного боргу за термін з січня 2007р. до 28.02.2007р. та за договором №5316.10. від 07.11.2005р. суму 1571,11 грн. основного боргу за термін з грудня 2006р. по 28.02.2007р.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:
Згідно договору № 5316 від 01.10.2004р. (арк.спр.7-11), позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з січня 2007р. по 28.02.2007р. за адресою –пр-т Героїв Сталінграду, 16 на загальну суму 2454,18 грн., що підтверджується нарядом на підключення відповідача до системи теплопостачання (арк.спр.12) та розрахунком суми основного боргу (арк.спр. 13).
На оплату спожитої теплоенергії позивачем на адресу відповідача були надіслані щомісячні рахунки (арк.спр.14-17).
Згідно договору № 5316.10 від 07.11.2005р. (арк.спр.18-21), позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з грудня 2006р. по 28.02.2007р. за адресою –вул. Архітектора Старова, 6 на загальну суму 1571,11 грн., що підтверджується нарядом на підключення відповідача до системи теплопостачання (арк.спр.22), звітами відповідача (а.с. 23-28) та розрахунком суми основного боргу (арк.спр. 29).
На оплату спожитої теплоенергії позивачем на адресу відповідача були надіслані щомісячні рахунки (арк.спр.30-35).
Відповідно до п.1.8, 1.9 договорів відповідач був зобов’язаний перераховувати позивачеві авансові платежі на наступний місяць до 25 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним.
Відповідач свої зобов’язання за договорами не виконав. Таким чином, борг станом на час порушення справи складав суму 4025,29 грн.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач наявність боргу не заперечив, доказів його погашення на момент розгляду справи не надав..
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України.
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства “Соляні” (вул.Архітектора Старова, 6, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 33132900) на користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (вул. Миколаївська, 5а, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 31319242) 4025,29 основного боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачеві.
Рішення може бути оскаржено у 10-ти денний термін.
Суддя
Судове рішення № 660889, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/145/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: