Ухвала суду № 66088464, 20.04.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1312/13-ц

Провадження № 6/591/106/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням старшого державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 591/1312/13-ц від 12.09.2013 року , -

В С ТА Н О В И В :

Ст. державний виконавець Зарічного відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 591/1312/13-ц від 12.09.2013 року у звязку з його втратою у звязку з передачею виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого.Просить видати дублікат виконавчого листа у звязку з його втратою.

В судове засіданні сторони не зявились, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 22 квітня 2013 року Зарічним райсудом м. Суми по даній справі було постановлено рішення. Стягнуто з ОСОБА_2, Приватного підприємства «Транспортно-експедиційна фірма «ВлаТа» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» борг в сумі 1 054 282,89 грн. солідарно та по 1720 грн. 50 коп. з кожного судові витрати. (а.с. 46-48).

Як вбачається з довідки Зарічного відділу Державної виконавчої служби міста Суми головного територіального управління юстиції в Сумській області від 24.03.2017 року № 9731 на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 591/1312/13-ц від 12.09.2013 року, оригінал виконавчого документа було втрачено при передачі виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого (а.с.91,93).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 209-210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання ст. державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 591/1312/13-ц задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 591/1312/13-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяН.Г.Прокудіна