Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-1078/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :
головуючої - судді Копняк С.М.
при секретарі - Білоус М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , який підтримала в судовому засіданні , мотивуючи свої вимоги тим , що шлюб з відповідачем вона зареєструвала 18.09.2003 року в Смереківській сільській раді Жовківського району Львівської області , актовий запис № 08 . Проживали разом з відповідачем до місяця липня 2008 року в будинку матері відповідача в с.Смереків . В шлюбі в них народилося двоє дітей а саме : син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В липні 2008 року позивачка забрала двох неповнолітніх дітей та пішла жити до своїх батьків . Діти проживають з нею та перебувають на її повному утриманню , відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, у зв”язку з чим вона змушена була звернутись з даним позовом до суду. Хоча відповідач і не працює офіційно , але є працездатним , має мінливий заробіток , а тому позивачка бажає утримувати аліменти у твердій грошовій сумі .Відповідач тривалий час пиячить , коштів на утримання сім»ї не дає , зчиняє бійки . Через постійні пиятики , бійки її чоловіка вона неодноразово поверталася жити з дітьми до батьків . За час проживання з дітьми у сім»ї батьків позивачки в с.Перемивки її чоловік свою поведінку не змінив надалі приходить в нетверезому стані вчиняє скандали , бійки з нею та її родичами на очах у дітей , погрожує їй та її батькам та сім»ї її сестри .У зв»язку з тим , що її чоловік постійно зловживає алкоголем спільне життя з відповідачем не склалося , протягом останнього часу вони майже не спілкуються , припинили всі подружні зв»язки , припинили ведення спільного господарства . Поведінка її чоловіка та його складний характер , зловживанням алкоголем, негативно впливають та шкодять її та дітей здоров»ю . Перспективи на відновлення їхньої сім»ї вона небачить і вважає , вона втратила до відповідача почуття любові і поваги. Просить шлюб між ними розірвати , та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка ствердила свої позовні вимоги та дала аналогічні пояснення . Доповнила , що наданий судом термін на примирення нічого не змінив . Протягом чотирьох місяців вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства . Надалі не бажає терпіти знущання відповідача тому просить укладений шлюб між ними розірвати , та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття . Пояснила, що вона ніде не працює , проживає разом із своїми батьками, будь-яких інших доходів не отримує . Стан здоров”я дітей хороший , вони не хворіють , а відтак , і не перебувають на обліку в лікарів . У власності ні вона , ні діти нічого не мають, будь-яких самостійних доходів не отримують . Відповідач не працює , інвалідності не має та є працездатним , і може надавати допомогу на утримання дітей .
-2-
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що він спиртними напоями не зловживає , а інколи випиває , дійсно ніде не працює . Однак свою дружину кохає та ревнує , бажає влаштуватись на роботу та забезпечувати дітей коштами для їхнього утримання . Тому просить у задоволенні позову відмовити.
В судове засідання не з’явився , хоча про час та місце проведення такого був належно повідомлений , про причини неявки суду не повідомив .Позивачка не настоює на його участі в судовому засіданні, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами по справі та з’ясувавши дійсні обставини справи , суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 , а відтак належить задовільнити з наступних підстав .
Як вбачається із свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 18.09.2003 року в Смереківській сільській раді Жовківського району Львівської області , актовий запис № 08 .
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі , від якого у них народилося двоє дітей : син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З свідоцтв про народження дітей вбачається , що позивачка є матір”ю дітей , а відповідач – їх батьком.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи те , що діти проживають разом з матір”ю, знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно свого обов”язку по утриманню дітей не виконує, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує :
- стан здоров”я та матеріальне становище дітей , які не хворіють і не перебувать на обліку лікарів , майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;
- стан здоров”я та матеріальне становище їх матері – позивачки по справі, яка не хворіє, ніде не працює , і будь-яких інших доходів не має.
- стан здоров”я та матеріальне становище їх батька – відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, а відтак є працездатним , не працює , однак має постійні заробітки . У власності нічого не має . Інших непрацездатних осіб на утриманні не має.
З позовної заяви та усних пояснень позивачки в судовому засіданні відомо , що вони фактично тривалий час , як припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства , і поновлювати такі не мають наміру.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім»ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім»я фактично не існує , примирення між сторонами неможливе . А відтак , на думку суду , позов слід задоволити та розірвати шлюб , а розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей повинен бути визначений в твердій грошовій сумі оскільки відповідач має нестабільний заробіток і тому неможливо визначити частку його доходу. Тому слід стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , ст.ст.105,112, 180,181 ч.3 , 182 ч.2,184 СК України, суд, –
в и р і ш и в :
-3-
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та Лень (дошлюбне прізвище Мусієвська) ОСОБА_5 , зареєстрований 18.09.2003 року в Смереківській сільській раді Жовківського району Львівськогї області , актовий запис № 08 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 не працюючого , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 300,00грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , в користь їх матері , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с.Перемивки вул.Перемивська 10, Жовківського району Львівської області, починаючи з 03.08.2009 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів відповідно до даного рішення і ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України підлягає індексації відповідно до закону.
При реєстрації розірвання шлюбу в органгах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 17 грн. 00 коп. державного мита в дохід держави , звільнивши від цих витрат ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. /п”ятдесят одну грн. 00 коп./ державного мита в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ , для перерахування до державного бюджету /КБКД : 22050000/ , Банк : ГУДКУ у Львівській області , МФО банку 825014 , рахунок 31214259700286 , одержувач : Жовківський район , ЄРДПОУ 23949635 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга позивачем подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.
Якщо позивачем було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Одночасно роз»яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за їх письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 6608790, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1078/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: