Рішення № 66087890, 20.04.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
509/4433/16-ц
Номер документу
66087890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/4433/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарях Черкасові Д.Г., Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ :

30 листопада 2016 року, представниця ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулася до суду з позовом, який в подальшому зменшила та в остаточній редакції якого від 22.03.2017 р. просила суд, стягнути з відповідача на свою користь вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 48133,67 грн. та суму судового збору у розмірі 1378 грн., зазначивши, що 08.04.2016 року, під час перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Нижня, 1-ж на відповідність споживання електроенергії Правилам, у присутності відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 5.1 Правил, а саме самовільне без договору підключення до мереж Овідідпольського РЕМ, про що був складений відповідний акт про порушення Правил № 034976 від 08.04.2016 р. у присутності відповідача.

Представниця позивача, приймаючи участь в судових засіданнях підтримала зменшений позов, однак в подальшому, в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась на лежним чином, особисто під розписку, причини неявки не повідомила, надавши суду письмову заяву, в якій повністю підтримала зменшений позов, просила його задовольнити та слухати справу за її відсутності не заперечуючи проти ухвалення судом заочного рішення по справі (а.с. 42,44).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 77 ЦПК України, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, а також поштовими повідомленнями, які повернулися до суду з відмітками про вручення судових повісток та відмітками листоноші «за закінченням терміну зберігання», причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав (а.с. 30,34,35,43).

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку представниці позивачів та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 610,623 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, розмір яких доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобовязання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день предявлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.

Згідно із п.п. 37,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», які діяли на час складання акту енергопостачальник має право, в тому числі перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Споживачі електричної енергії зобовязані : дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому обєкті споживача, оплачувати електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення на відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 метрів від електричних ліній напругою 10 кВ, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Пунктом 53 вказаних Правил, передбачено - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника.

Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випаду передбачених п. 35 цих правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки при обліку, до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Крім того, Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Суд з`ясував, що позивачі та відповідач не перебувають між собою в договірних відносинах щодо постачання електроенергії.

Однак, згідно зі ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» - споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, в тому числі порушення правил користування електричною енергією.

Так, 08.04.2016 року, під час перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Нижня, 1-ж на відповідність споживання електроенергії Правилам, у присутності відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 5.1 Правил, а саме самовільне без договору підключення до мереж Овідідпольського РЕМ, про що був складений відповідний акт про порушення Правил № 034976 від 08.04.2016 р. у присутності відповідача, за наслідками якого було складено протокол № 190 від 28.04.2016 р. засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією з висновком комісії про обєм недооблікованої електроенергії, використаної відповідачем в обємі 29346кВт.час на загальну суму 53133,67 грн., яка була розрахована позивачами у відповідності до п.п. 5 п. 2.1 Методики, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 (а.с. 7-18,21-25).

Під час слухання справи в суді, 26.01.2017 р. до позивачів звернувся відповідач з письмовою заявою, в якій повністю визнав свій борг на суму 53133,67 грн. за актом № 034976 від 08.04.2016 р. та зобовязався сплатити його частинами на протязі 5-ти місяців (а.с. 38).

Крім цього, відповідачем було частково сплачену суму боргу за вищевказаним актом на суму 5000 грн., що підтверджується відповідною банківською квитанцією від 16.02.2017 р. № 7677 і на вказану суму боргу позивачами було зменшено суму позову (а.с. 39).

При таких обставинах, враховуючи повне визнання боргу відповідачем з підстав, описаних вище та часткову сплату ним боргу, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Крім збитків на користь позивачів, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню також витрати по сплаті судового збору підтверджені документально у розмірі 1378 грн. (а.с. 2,3).

Керуючись ст.ст.10,11,57-60,208-209,213-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 610,623 ЦК України, «Правилами користування електричною енергією для населення», суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків - задовольнити ;

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальної Компанії Одесаобленерго (р/р 2603830263777 в Філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 00131713) - матеріальні збитки в розмірі 48133,67 коп. та суму судового збору у розмірі 1378 грн. на п/р 26006018400265 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гандзій Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66087890 ?

Документ № 66087890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66087890 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66087890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66087890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66087890, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 66087890, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66087890 відноситься до справи № 509/4433/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/4433/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66075037
Наступний документ : 66087957