Дата документу 13.04.2017
Справа № 501/2525/16-ц
2/501/956/17
У Х В А Л А
13.04.2017 р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області Ледньова Т.В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, державного реєстратора, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (треті особи: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
30.10.2016 р. до суду надійшов вищезазначений позов (а.с. 2-7), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення.
Ухвалою від 02.11.2016 р. провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду (а.с. 29).
Ухвалою від 04.11. 2016 р. накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (ОСОБА_4) в м. Чорноморську Одеської області (а.с. 52).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.03.2017 р. частково скасовано ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 02.11.2016 р. та направлено справу для вирішення питання про відкриття провадження у справі в іншому складі суду (а.с. 114-116).
Згідно ст. 13-1 Закону України «Про нотаріат» нотаріус здійснює нотаріальну діяльність в межах нотаріального округу територіальної одиниці, в межах якого знаходиться державна нотаріальна контора, в якій працює державний нотаріус, або робоче місце (контора) приватного нотаріуса.
Згідно до ст. 41 Закону України «Про нотаріат» нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, в державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, приміщенні органів місцевого самоврядування.
Відповідно позов про оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта подається з додержанням загальних правил підсудності до суду за місцем знаходження державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщення,яке є робочим місцем приватного нотаріуса, органів місцевого самоврядування та іншого відповідного органу, до відання яких віднесено вчинення нотаріальних дій.
Заінтересована особа, яка вважає неправильною вчинену нотаріальну дію або відмову в її вчиненні, вправі подати про це позов до районного (міського) суду за місцем знаходження того або іншого субєкта виконання нотаріальних дій: державної нотаріальної контори, державного архіву, виконавчого комітету міської, селищної, сільської ради чи робочого місця приватного нотаріуса, дії яких оскаржуються.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Державний реєстратор, приватний нотаріус ОСОБА_3 знаходиться у Київському районі м. Одеси. Державний реєстратор, нотаріус ОСОБА_2 знаходиться у м. Дніпро.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 за вх. № 14784 від 31.10.2016 р.
Позовну заяву з додатком повернути позивачеві для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Ледньова
Судове рішення № 66087705, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2525/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: