Рішення № 6608759, 22.10.2009, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-716

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ” Я М  У К Р А Ї Н И

22.10.2009 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого – судді                 Українець П.Ф.

при секретарі                             Мандзюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП “Управління будинками №2” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

12.08.2009р. КП “Управління будинками №2 звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення солідарно 2159 грн. 08 коп. заборгованої плати за утримання будинку і прибудинкової території та опалення, із жовтня 2008р., вимоги мотивувало тим, що відповідачі допустили заборгованість, добровільно таку не погашають.

В суді представник позивача позов уточнила, при цьому пояснила, що відповідачі частково погасили заборгованість та просить про  солідарне стягнення з них 1052 грн. 57 коп. боргу та 30 грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав, утворену заборгованість мотивує важким матеріальним становищем, покликається на часткову оплату вказаної заборгованості.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належно, 25.08.2009р. подала до суду заяву (а.с.-23), у якій позов визнала.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України, ст.10 ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду” та ст. 162 ЖК України на власників квартир покладено обов’язок по оплаті витрат пов”язаних з утриманням будинку та за комунальні послуги. Споживач (власник) зобов”язаний своєчасно оплачувати надані послуги. Заборгованість за надані послуги може бути стягнена із споживача (власника) у встановленому законом порядку.

Так, із згідно з довідкою Управління будинками №2 м. Городка від 11.08.2009р. №1713 (а.с.- 3) убачається, що власником квартири АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_1, з ним в квартирі проживає дружина – ОСОБА_2 та неповнолітній син.

Із долученого до справи розрахунку, копій повідомлень (а.с.9-14,) видно, про наявність у квартирі АДРЕСА_2 на 01.08.2009р. заборгованості, з жовтня 2008р. й далі, по оплаті за опалення, утримання будинку і прибудинкової території на 2159 грн. 08 коп., і що відповідачі таку добровільно не погашають.

Як вбачається з поданих представником позивача уточнень до позову та долучених відповідачем копій квитанцій (а.с.-24, 25, 26) відповідачі частково погасили заборгованість і така станом на 01.10.2009р. складає 1052 грн. 57 коп., вказаної заборгованості відповідачі не оспорюють.

Отже, поскільки відповідачі по справі  допустили заборгованість по опаленню, утримання будинку і прибудинкової території на 1052 грн. 57 коп., добровільно її не погашають, таку слід стягнути з них в судовому порядку.

Витрати понесені позивачем у зв’язку з зверненням з позовом до суду (а.с.-2), складають 30 грн. і в порядку ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Окрім цього, в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів в користь місцевого бюджету Городоцького р-ну держави 51 грн. державного мита.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 64, 162 ЖК України,  суд -

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, не працевлаштованого), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, інваліда ІІІ групи), що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь КП “Управління будинками №2 (м. Городок вул. Авіаційна, 35 Львівської обл., р/р 26000301224 МФО 385015, ЗКПО 31417179 у Городоцькому відділенні Ощадбанку №6324)  1052 грн. 57 коп. заборгованої з жовтня 2008р. на 01.10.2009р. плати за утримання будинків і прибудинкової території та за опалення, а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1082 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету м. Городка 51 грн. державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я :