Ухвала суду № 66086990, 19.04.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1211/16-ц

провадження №2/176/371/17

у х в а л а

19 квітня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання свого повноважного представника не направив. В матеріалах справи є заява представника позивача, в якій він просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 08.02.2016 року, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, проте на електронну адресу суду направив заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з виїздом за кордон і неможливістю прибуття, що підтверджується копією квитка.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього кодексу, у разі неявкив судове засіданнясторониабо будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на те, що представник відповідача ОСОБА_2 повідомив про причини своєї неявки в судове засідання, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.2, п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 05 травня 2017 року на 13 год. 30 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя