Ухвала суду № 66086939, 21.04.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3182/16-ц

2/212/155/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу суду від 28 лютого 2017 року про відмову зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" доОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Договору про фінансовий лізинг та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

28 лютого 2017 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у цивільній справі. За результатами розгляду даного клопотання судом відмовлено у його задоволенні, про що постановлено відповідну ухвалу.

На вищезазначену ухвалу суду представником позивача ОСОБА_2 27.03.2017 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було подано апеляційну скаргу.

Перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначений положеннями ч.1 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги та рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки зазначена ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду її слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 208, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу суду від 28 лютого 2017 року про відмову зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" доОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Договору про фінансовий лізинг та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» про захист прав споживача- повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко