Постанова № 66086893, 21.04.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2431/17

3/212/919/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косигіна,14/61

за ст. 44 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2017 року о 14-20 годині встановлено, що гр. ОСОБА_2, знаходячись за адресою м. Кривий Ріг, вул. Мусогрського,17 біля магазину «Варус» зберігав при собі наркотичний засіб метамфітамін у невеликих розмірах, для особистого вживання, без мети збуту, згідно висновку експерта № 2/8.6-156 від 22.03.2017. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 44ч.1 КУпАП.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні правопорушник провину у скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №759168 від 20.04.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 03.02.2017, висновком експерта №2/8.6-156 від 22.03.2017, постановою про визнання речових доказів від 24.03.2017, квитанцією про отримання на зберігання наркотичних засобів №0869 та постановою про закриття кримінального провадження від 24.03.2017.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 порушив вищезгадані норми діючого законодавства і тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 44ч.1 КпАП України.

Згідно до ст.. 265 речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом право рушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речейреалізують.

Таким чином, слід вирішити питання про речові докази, а саме: вилучений наркотичний засіб «метамфітамін» масою 0,0973г (з урахуванням витрачених від кожного обєкту 0,0300г), що зберігається в Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 0869знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44, 247ч.1 п.7, 283- 285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Вилучений у ОСОБА_2 наркотичний засіб «метамфітамін» масою 0,0973г (з урахуванням витрачених від кожного обєкту 0,0300г), що зберігається в Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 0869знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко