Ухвала суду № 66086778, 20.04.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/3697/17

провадження 2/201/1424/2017

УХВАЛА

20 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (законний представник, що діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_4), третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, по визнання недійсним договору дарування та скасування запису про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 березня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 (законний представник, що діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_4О.), третя особа: ПН ДМНО ОСОБА_6, по визнання недійсним договору дарування та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 4, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2017 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 4, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

20 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення позову.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим повернути позивачу матеріали позовної заяви, оскільки останнім було подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (законний представник, що діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_4), третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, по визнання недійсним договору дарування та скасування запису про державну реєстрацію права власності повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя