Постанова № 66086576, 17.03.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/767/17

Провадження № 3/488/668/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 24.02.2017 року надійшли протоколи: серія АА № 534139 від 14.02.2017 року, серія АА №534140 від 15.02.2017 року, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 13.02.2017 року в 23.00 години був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в будинку №173 по вул.. Волкова м.Миколаїва, 12.02.2017 року в 23.30 години був відсутній за місцем свого проживання., чим порушив п.1 ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.07.2016 року.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 534139 від 14.02.2017 року, серія АА №534140 від 15.02.2017 року, які підтверджують порушення ОСОБА_1 вимог адміністративного нагляду, встановленого постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.07.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду..

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпроАП, на підставі ст.36 КУ про АП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00(нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. Кутурланова