Ухвала суду № 66085893, 11.07.2013, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1083/13-ц

УХВАЛА

11 липня 2013 року Крижопільський районний суд Вінницької

області у складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк Дністер про визнання припинення договорів іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ СКБ Дністер про визнання припинення договорів іпотеки.

Представник відповідача надіслав суду заяву про те, що ВАТ СКБ Дністер відповідно до протоколу № 60 аукціону з реалізації майна, від 14.06.2013 року, майнові права за кредитами наданими ВАТ СКБ Дністер фізичним особам за договорами про надання кредитів, в тому числі майнові права за наданими кредитами, продано ОСОБА_2.

Таким чином, ОСОБА_2 з 14 червня 2013 року набула право вимоги за майновими правами за договорами про надання кредитів позичальникам ВАТ СКБ Дністер.

Позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

У даному випадку належним відповідачем повинна бути притягнута ОСОБА_2.

Керуючись ст. 33, 168, 191 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення заміни неналежного відповідача.

Замінити первісного відповідача відкрите акціонерне товариство Селянський комерційний банк Дністер у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк Дністер про визнання припинення договорів іпотеки належним відповідачем ОСОБА_2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя