Ухвала суду № 66084024, 10.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р. м. Київ К/800/26837/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 у справі №813/9385/13-а(876/4490/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Червоноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 06.10.2016 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Шипуліної Т.М. від 12.10.2016 касаційну скаргу Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 14.11.2016.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Шипуліної Т.М. від 23.01.2017 касаційну скаргу Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 у справі №813/9385/13-а(876/4490/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернуто скаржнику.

Разом з тим, у жовтні 2016 року Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 у справі №813/3818/15 (К/800/29671/16), до якої додано платіжне доручення від 13.10.2016 №696 про сплату судового збору у справі №813/9385/13-а(876/4490/16) в сумі 5505,72грн.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. від 02.11.2016 вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору в іншій справі) та надано заявнику строк для усунення недоліків до 12.12.2016.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. від 28.12.2016 відкрито провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 у справі №813/3818/15 (К/800/29671/16).

Водночас, платіжне доручення від 13.10.2016 №696 про сплату судового збору в сумі 5505,72грн. скероване на адресу Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області разом з копією ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №813/3818/15.

Враховуючи викладене, документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/9385/13-а(876/4490/16) на виконання вимог ухвали від 12.10.2016 про залишення касаційної скарги без руху помилково долучений до касаційної скарги у справі №813/3818/15.

На адресу Вищого адміністративного суду України від Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області надійшло клопотання від 06.03.2017 про повернення судового збору в сумі 5505,72грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 13.10.2016 №696 за подання касаційної скарги у справі №813/9385/13-а(876/4490/16).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.

У зв'язку з зазначеним, сплачений Червоноградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 13.10.2016 №696 судовий збір в сумі 5505,72грн. підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Червоноградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області судовий збір в сумі 5505,72грн. (п'ять тисяч п'ятсот п'ять гривень 72 копійки), сплачений за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 13.10.2016 №696.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна