Ухвала суду № 66083727, 20.04.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 816/619/16Суддя-доповідач Катунов В.В.УХВАЛА

20 квітня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавської області про повернення судового збору по справі №816/619/16 за апеляційною скаргою Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2016

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Державного підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів"

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Державного підприємства державна акціонерна компанія "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" про зняття арешту з майна.

На зазначену постанову суду Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 апеляційну скаргу Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області залишено без руху відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України : до апеляційної скарги не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Наданий семиденний строк з наступного для після отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків. Згідно поштового повідомлення Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області отримано копію цієї ухвали 17.06.2016.

Оскільки, станом на 04.07.2016, недоліки апеляційної скарги відповідачем усунені не були, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.16 апеляційну скаргу Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області повернуто відповідачу відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України.

04.07.2017 (згідно до штемпеля на супровідному листі) до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надійшов оригінал платіжного доручення №2419 від 17.06.2016 про сплату судового збору.

Оскільки, квитанція про сплату судового збору надійшла після винесення рішення про повернення апеляційної скарги Автозаводському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, судом вона до уваги не приймалася.

20.07.2016 Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області до Харківського апеляційного адміністративного суду на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 повторно подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.16 апеляційну скаргу Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області залишено без руху відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України та був наданий тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Оскільки, у встановлений строк Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області не виконано вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 16.08.16, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.16 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 по справі №816/619/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Державного підприємства державна акціонерна компанія "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" про зняття арешту з майна.

15.12.2016 Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області до Харківського апеляційного адміністративного суду на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 знову подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 по справі №816/619/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Державного підприємства державна акціонерна компанія "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" про зняття арешту з майна на підставі п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України.

31.03.2017 на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області про повернення судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (п.3 ч.1).

Тобто, за загальним змістом частини першої статті 7 Закону №3674-VІ судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, які не залежить та не потребують розгляду справи по суті й оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3).

Відповідно до наявної у матеріалах справи квитанції № 2419 від 17.06.16 (т. 2 а.с. 91), Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1970,54 грн.

Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.17 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 по справі №816/619/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Державного підприємства державна акціонерна компанія "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" про зняття арешту з майна відмовлено, тому заява відповідача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 1970,54 грн. підлягає поверненню відповідачу .

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 98, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 по справі №816/619/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Державного підприємства державна акціонерна компанія "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" про зняття арешту з майна - задовольнити.

Повернути Автозаводському відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області (рахунок №35225153009173, банк отримувача Державна казначейська служба України, код 34874347, МФО 820172, отримувач Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області) сплачений, згідно квитанції від 17.06.2016 року №2419, судовий збір у розмірі 1970 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят) гривень 54 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя: Катунов В.В.