Ухвала суду № 66083630, 18.04.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 квітня 2017 р.Справа № 816/1120/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: Чалого І.С. , П'янової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2017р. по справі № 816/1120/16

за позовом ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України , Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області

про скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2017р. по справі № 816/1120/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України , Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу призначено до судового розгляду на 18.04.17 р. о 13:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

18.04.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Державної міграційної служби України про продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з необхідністю підготовки письмових заперечень на апеляційну скаргу.

Відповідно до приписів ст. 7, ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

Враховуючи особливості і складність даної справи та клопотання про продовження терміну розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів та оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги .

Керуючись ст.ст. 11, 49, 195-1, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 816/1120/16 на п'ятнадцять днів та оголосити перерву у розгляді справи на 16.05.2017 року о 13 год. 20 хв.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді Чалий І.С. Пянова Я.В.