Ухвала суду № 66083245, 20.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 квітня 2017 року№ 876/3363/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про повернення коштів.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній обґрунтування причин пропуску цього строку.

Як видно із матеріалів справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 20.03.2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення потового відправлення № 7900512447011.

30.03.2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування причин пропуску строку та підстав його поновлення апелянт зазначає, що 01.01.2017 року набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 року яким органи пенсійного фонду звільнено від сплати судового збору.

Проте, суддя вказані у клопотанні підстави пропуску строку та його поновлення визнає неповажними та необґрунтованими оскільки, набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 року не вливає на подання апеляційної скарги у строки встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 20.04.2017 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області залишити без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про повернення коштів.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В.