Постанова № 6608311, 02.11.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.6.4.

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2009 року Справа 2а-25446/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Шибаєвій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ НЕТ» про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи,-

За участю сторін:

прокурора: Ружа А.Ю.,

від позивача: Шевальє Д.В.,

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ НЕТ» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на активи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні дав пояснення по суті позовних вимог, підтримав позов у повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ НЕТ» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради 23.11.1994 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ № 1 382 107 0012 008203 та внесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Луганській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ НЕТ» зареєстроване та взяте на облік як платник податків у Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганську з 06.12.1994 року.

Відповідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 09.04.1999 року № 588-ХІV платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувані належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Як вбачається з матеріалів справи, перевіркою з питань додержання в діяльності чинного законодавства України Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ НЕТ», ідентифікаційний код 21815491 встановлено, що станом на 06.08.2009 рік у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання виник податковий борг перед бюджетом у розмірі 43101грн. 88коп., а саме:

- з податку на прибуток у сумі 28943 грн. 75 коп., з них податкові зобов'язання у сумі 26315 грн. 64 коп., штрафні санкції у сумі 2628 грн. 11 коп.;

- з податку на додану вартість у сумі 13977 грн. 53 коп., з них податкові зобов'язання у сумі 12787 грн. 53 коп., штрафні санкції у сумі 1190 грн. 00 коп.;

- комунальний податок у сумі 180 грн. 60 коп., з них податкові зобов'язання у сумі 10 грн. 60 коп., штрафні санкції у сумі 170 грн. 00 коп.

Згідно пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 та абз.1 п.5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями податкове зобов'язання, визначене контролюючим органом, а також самостійно визначене платником податків у податкових деклараціях, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення-рішення та подання податкової декларації відповідно.

Судом встановлено, що ТОВ «СКАЙ НЕТ» згідно з підпунктом «б» п.п. 4.2.2 п.4.2. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями Державною податковою інспекцією у Артемівському районі м.Луганську було визначено податкове зобов'язання

Відповідно до п.п.5.2.1, 5.2.2. ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання вважаєте узгодженим у день отримання податкового повідомлення, якщо воно протягом 10 днів з отримання не оскаржено платником податків.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.4.1. ст.5 зазначеного Закону сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у 10 - денний строк з дня отримання податкового повідомлена вважається податковим боргом.

Згідно з пп.5.1 ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно п.6.2.1 ст. 6 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що з метою погашення податкового боргу Державною податковою інспекцією у Артемівському районі м.Луганську на адресу ТОВ «СКАЙ НЕТ» були надіслані перша податкова вимога від 16 лютого 2009 року №1/109 та друга податкова вимога від 27 березня 2009 року №2/229, але суми податкового боргу, вказані у податкових вимогах залишилися не сплаченими.

Відповідно пп.7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які активи платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення боргу, тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганську задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ НЕТ», ідентифікаційний код 21815491, суму податкового боргу:

- з податку на прибуток у сумі 28943 грн. 75 коп., на користь Державного бюджету, код платежу 11021000, р/р 31118009700003, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, код одержувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013;

- з податку на додану вартість у сумі 13977 грн. 53 коп., на користь Державного бюджету, код платежу 14010100, р/р 31110029700003, одержувач УДК у м.Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, код одержувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013;

- з комунального податку у сумі 180 грн. 60 коп., на користь Державного бюджету, код платежу 16010200, р/р 33212828700003, одержувач УДК у м.Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, код одержувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013 звернувши стягнення на його активи.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Т.С.УШАКОВ