Постанова № 6608273, 12.10.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2009 р. Справа № 2а-25045/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання Бондарі Є.М. ,

за участю сторін:

представник позивача: Калінін А.Ю.,

представник відповідача: не зявився,

представник третьої особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ПТК», третя особа: виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ПТК», третя особа: виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи . Свої позовні вимоги ДПІ у Артемівському районі м. Луганська обґрунтовує тим, що відповідач відсутній за її місцезнаходженням, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позову, просив суд припинити юридичну особу відповідача у звязку з відсутністю за місцем знаходження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином .

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином .

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ТОВ «КЕДР-ПТК» зареєстровано у виконавчому комітеті Луганської міської ради за і.к.20176899 від 16.06.1999 року, та включено до Єдиного державного реєстру та взято на облік до ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

Відповідно до висновку державної податкової інспекції в Артемівському районі відповідач ТОВ «КЕДР-ПТК» знаходиться на обліку в державній податковій інспекції Артемівського району у м.Луганську, та зареєстровано за адресою: вул.Коцюбинського, 14, м.Луганськ (а.с.№3).

Як вбачається з довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.02.2009 року внесено запис про відсутність за місцезнаходженням ТОВ «КЕДР-ПТК».

Згідно з п. 7 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ГУ юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15 травня 2003 року №755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідач - ТОВ «КЕДР-ПТК» відсутнє за юридичною адресою, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за можливим припинити юридичну особу відповідача ТОВ «КЕДР-ПТК».

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська задовольнити.

Припинити юридичну особу відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ПТК», зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради, 16.06.1999 року, (вул.Коцюбинського, 14, м.Луганськ, і. код 20176899).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ (підпис) О.В. Ірметова

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар;