Ухвала суду № 66082568, 30.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

"30" березня 2017 р.

справа № 808/4079/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 р.

у справі № 808/4079/16

за позовом Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя"

до Державної авіаційної служби України

про визнання нечинними та скасування постанов,-

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року позов Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" задоволено .

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену постанову прийнято у відкритому судовому засіданні 09.02.2017 року за участю предстаників сторін. Копію постанови отримано відповідачем 03.03.2017 року. Апеляційну скаргу надіслано відповідачем до суду першої інстанції 16.03.2017 р., тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 186 КАС України. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження відповідачем не заявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 р. слід залишити без руху та запропонувати відповідачу упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати заяву про поновлення строків апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 р. у справі № 808/4079/16 залишити без руху.

Запропонувати Державній авіаційній службі України упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 р.

Роз'яснити Державній авіаційній службі України , що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку, визначеному ст.212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко