Ухвала суду № 66082555, 13.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
398/1907/16-а (2-іс/811/9/16)
Номер документу
66082555
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року справа № 398/1907/16-а (2-іс/811/9/16) Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року у справі № 398/1907/16-а (2-іс/811/9/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 адміністративний позов задоволено в повному обсязі (т.2, а.с. 39-41).

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу (а.с. 49-52).

Апеляційна скарга скаржника не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте відповідачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 5 Закону № 3674-VI, скаржник не входить до переліку осіб, яких звільнено від сплати судового збору.

Виходячи з ч.2 ст. 87 КАС України, Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням того, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, дорівнює 551,20 грн., відповідач під час звернення до суду апеляційної інстанції повинен сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі беруть участь: позивач - ОСОБА_1, відповідач - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області та третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Разом з тим, відповідачем до апеляційної скарги додано один примірник апеляційної скарги, чим порушено вимоги ч.6 ст. 187 КАС України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року у справі № 398/1907/16-а (2-іс/811/9/16) - залишити без руху.

Надати двадцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- однієї копії апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року у справі № 398/1907/16-а (2-іс/811/9/16);

- документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством, а саме 606, 32 грн.;

Реквізити для справляння судового збору: отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 220300101; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпра; Код банку отримувача (МФО): 805012; Призначення платежу - *;101; ххх (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ххх (ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 66082555 ?

Документ № 66082555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66082555 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66082555 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66082555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66082555, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66082555, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66082555 відноситься до справи № 398/1907/16-а (2-іс/811/9/16)

Це рішення відноситься до справи № 398/1907/16-а (2-іс/811/9/16). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66082554
Наступний документ : 66082558