Ухвала суду № 66082512, 12.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2017 рокусправа № 804/2852/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Голови комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі № 804/9745/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Холдінг»

до: державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

про: визнання протиправною реєстраційної дії, визнання протиправною та скасування реєстрації, зобовязати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 Голова комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Холдінг» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 у справі № 804/804/2852/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Холдінг» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною реєстраційної дії, визнання протиправною та скасування реєстрації, зобовязати вчинити певні дії.

При вирішенні питання щодо прийняття адміністративної справи до розгляду апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли відокремлені матеріали, до яких долучено копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2017.

Державною судовою адміністрацією наказом №174 від 17.12.2013 затверджено Порядок Інструкції з діловодства в адміністративних судах України.

Пунктом інструкції 6.4.6. передбачено, що до відокремлених матеріалів справи підшивається оригінал ухвали, що оскаржується.

Тому, суду першої інстанції слід усунути вказаний недолік.

Керуючись ст. 160, 184, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № № 804/804/2852/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Холдінг» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною реєстраційної дії, визнання протиправною та скасування реєстрації, зобовязати вчинити певні дії повернути до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для належного оформлення і усунення недоліків, після чого справу необхідно направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: І.Ю. Добродняк