Ухвала суду № 66082471, 04.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року

справа № 804/3436/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 804/3436/16

апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року

у справі № 804/3436/16

за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до приватного підприємства «Евро плюс»

про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 804/3436/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 у справі № 804/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до приватного підприємства «Евро плюс» про стягнення боргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 провадження у справі № 804/3436/16 зупинено до 04.04.2017 о 13:30 у зв'язку з наданням додаткових доказів.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 28.02.2017 провадження у справі зупинено до

04 квітня 2017 р. о 13:30, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі №804/3436/16.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/3436/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 у справі № 804/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до приватного підприємства «Евро плюс» про стягнення боргу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І. Ю. Добродняк

суддя: Н. А. Бишевська

суддя: Я. В. Семененко