Ухвала суду № 66082454, 20.04.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № 918/389/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.03.17р. у справі № 918/389/14 (суддя Політика Н.А.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 03.09.2014р. у справі №918/389/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 333 369 грн. 73 коп. 3% річних, 118 335 грн. 41 коп. інфляційних втрат та 274 253 грн. 84 коп. пені

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (м. Рівне)

про стягнення заборгованості в сумі 10 585 900 грн. 92 коп.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 14.01.2015р. №14-10;

відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 03.01.2017р. №03-05/3/3;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.03.17р. у справі №918/389/14.

В судовому засіданні 20.04.2016р. представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу задоволити, ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.04.2016р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін. Подав до суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.