ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.04.17 Справа № 914/2165/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Дубник О.П.
Суддів: Зварич О.В.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Хирів-Рент-Інвест б/н від 07.12.2016р. (вх. № 01-05/307/17 від 19.01.2017р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2016 року
у справі № 914/2165/16 (суддя Манюк П.Т.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Ромстал Україна, м. Київ
до відповідача: ТОВ Хирів-Рент-Інвест, м. Хирів, Львівська область
про стягнення 175 907,62 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність у матеріалах справи);
від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність у матеріалах справи).
ВСТАНОВИВ:
Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ТОВ Хирів-Рент-Інвест б/н від 07.12.2016р. (вх. № 01-05/307/17 від 19.01.2017р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2016 року у справі № 914/2165/16 за позовом: ТОВ Ромстал Україна до відповідача: ТОВ Хирів-Рент-Інвест про стягнення 175 907,62 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2017 року справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Дубник О.П., суддям Матущаку О.І. та Скрипчук О.С.
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2017р. поновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу ТОВ Хирів-Рент-Інвест до провадження і призначено до розгляду на 15.02.2017р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. відкладено розгляд справи на 14.03.2017р.
У звязку з перебуванням у відрядженні судді члена колегії Матущака О.І. та тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_4 розпорядженням керівника апарату суду №145 від 13.03.2017р., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року (у редакції рішення Ради суддів України 02.04.2015 року N 25) з наступними змінами і доповненнями та п. 2.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Львівському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у даній справі.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017р. до складу колегії входять: головуючий суддя Дубник О.П., судді: Зварич О.В., Хабіб М.І.
В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 5 ст. 48 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року N 1402-VIII принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору.
Позивачем подано до суду відзив б/н від 13.03.2017 року (вх. № 01-04/1919/17 від 14.03.2017 року) на апеляційну скаргу, в якому просив залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.
Представником відповідача подано клопотання б/н від 14.03.2017 року (вх. № 01-04/1936/17 від 14.03.2017 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із необхідністю врегулювання спору і досягнення примирення.
З врахуванням поданого клопотання, у судовому засіданні 14.03.2017р. оголошено перерву до 19.04.2017р.
19.04.2017р. Львівським апеляційним господарським судом одержано від апелянта заяву про відмову від апеляційної скарги, підписану представником ТОВ Хирів-Рент-Інвест ОСОБА_3 (вх.№ 01-04/2757/17 від 19.04.2017р.), у звязку з досягненням домовленості щодо порядку, строків та умов сплати ТОВ Хирів-Рент-Інвест заборгованості, шляхом підписання договору про добровільне виконання грошового зобовязання від 11.04.2017р.
У судовому засіданні представник апелянта підтримав подану заяву, а представник позивача не заперечив щодо прийняття відмови від апеляційної скарги.
У відповідності до вимог ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу.
Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин та з огляду на те, що зазначені дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів і рішення місцевого господарського суду ніким іншим не оскаржувалось, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити провадження по перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2016 року в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову ТОВ Хирів-Рент-Інвест від апеляційної скарги.
2. Апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ТОВ Хирів-Рент-Інвест на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2016 року у справі №914/2165/16 припинити.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки, встановлені ст. ст. 109, 110 ГПК України.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Судове рішення № 66082321, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2165/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: