Ухвала суду № 66082096, 18.04.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.04.2017 Справа № 904/10999/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивач: ФОП ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 від 11.02.2002р.;

представники відповідачів 1, 2, 3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017р. у справі № 904/10999/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бактеріологічний Медико-Діагностичний центр "СЄВЄР", м. Кривий Ріг

до відповідача-2: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до відповідача-3: Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017р. у справі № 904/10999/16 (суддя Ніколенко М.О.) в позові відмовлено. Повернуто Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 800, 00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити, визнати недійсним договір оренди № 3д-7 від 11.06.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бактеріологічний Медико-Діагностичний центр "СЄВЄР", Управлінням комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області та Головним управлінням Держсанепідслужби у Дніпропетровській області відносно приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - з моменту його укладення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 18.04.2017р. колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Відповіда-1 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду - без змін. Крім того, представник відповідача-1 просить розглянути справу у його відсутність у зв'язку з участю останнього 18.04.2017р. у судових засіданнях по двом цивільним та однієї кримінальної справи або відкласти розгляд справи. (а.с.99-103)

Відповідач-2 надав заперечення на апеляційну скаргу, в якому вважає апеляційну скаргу безпідставною, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, судові витрати покласти на позивача та розглянути справу без участі представника відповідача-2. (а.с.104-107)

18.04.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач -3 в судове засідання, яке відбулось 18.04.2017р., не забезпечив явку повноважного представника, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.96). Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на апеляційну скаргу не надав.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку відповідача-3 та неподання ним відзиву на апеляційну скаргу, для забезпечення об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вирішила продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.05.2017р.

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017р. у справі № 904/10999/16 відкласти на 04.05.2017р. на 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

Зобов'язати Відповідача-3 надати суду до 03.05.2017р. письмові пояснення у справі.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов