Ухвала суду № 66082023, 20.04.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" квітня 2017 р.Справа № 924/200/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Магера В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, смт. Теофіполь;

до 1. Теофіпольської районної державної адміністрації, смт. Теофіполь;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", смт. Теофіполь;

про - визнання недійсним розпорядження №60/2016-р від 03.03.2016р.;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 14.03.2016р.

Представники сторін:

від позивача (прокурор): ОСОБА_1 - службове посвідчення №035766 від 21.09.2015р.;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: ОСОБА_2 - за довіреністю №33/2 від 30.08.2016р.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави звернувся із позовом до суду про визнання недійсним розпорядження №60/2016-р від 03.03.2016р.; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 14.03.2016р., що укладений між відповідачами. В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що спірним розпорядженням та договором відповідачу-2 надано в користування земельну ділянку, яка є нерозподіленою (невитребувані) власниками земельних часток (паїв). Таким чином вважає, що відповідач-1 перевищив свої повноваження щодо розпорядження цією земельною ділянкою.

Прокурор у судове засідання 20.04.2017р. прибув, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач-1 (Теофіпольська РДА) повноважного представника у судове засідання 20.04.2017р. не направив, про поважні причини неявки не вказав, докази про належне повідомлення останнього про дату судового засідання в матеріалах справи відсутні. Натомість, у поданому письмовому відзиві на позов від 07.04.2017р. із позовними вимогами не погодився, просить відмовити у позові.

Представник відповідача-2 (ТОВ „Україна 2001) у судове засідання 20.04.2017р. прибув, проти позову заперечив із підстав, викладених у відзиві на позов від 10.04.2017р.

Згідно із п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із необхідністю подання витребуваних судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку відповідача-1, необхідність подання доказів щодо правового статусу спірної земельної ділянки, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/200/17 відкласти на 10:00 "03" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Прокурору та відповідачу-1 надати суду докази щодо правового статусу спірної земельної ділянки, зазначивши у чиї власності (користуванні) вона знаходиться, чи здійснювалося її розпаювання. Запитувану інформацію підтвердити належними доказами.

СуддяВ.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу-1 (30600, Хмельницька обл., Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 19);

рекоменд. кореспонд.