Ухвала суду № 66081866, 19.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2017 Справа № 920/186/17

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,

2. Управління освіти і науки Сумської міської ради, м. Суми

до відповідачів: 1. Комунальної установи «Сумський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад №9 «Веснянка», м. Суми

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про визнання недійсним договору

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача 1: не з'явився.

Від позивача 2: не з'явився.

Від відповідача 1: Горденко Л.О. - директор, Денисова К.Г., довіреність б/н від 18.04.2017р.

Від відповідача 2: не з'явився.

Прокурор: Рябуха В.В., посвідчення № 038494 від 06.01.2016р.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд визнати недійсним договір поставки №2 від 23.01.2017, укладений Комунальною установою «Сумський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад №9 «Веснянка» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 на загальну суму 227 119 грн. 50 коп.

Прокурор в даному судовому засіданні усно пояснив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача 2 в дане судове не з'явився, надіслав заяву в якій зазначив, що проти позову заперечує в повному обсязі заявлених позовних вимог та просить суд розглядати справу без їх участі.

Відповідач 1 в дане судове засідання подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що з викладеними обставинами в позовній заяві не погоджується та позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Також, відповідач 1 в дане судове засідання подав клопотання в якому просить суд залучити до розгляду справи на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач 2 в дане судове засідання не з'явився, надіслав відзив в якому зазначив, що з позовними вимогами не погоджується в повному обсязі.

Згідно із ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах.

На підставі викладеного, для залучення до участі у справі третьої особи, з'ясування всіх обставин справи та враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.05.2017р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 5.

2. Залучити Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах (вул. Троїцька, 8, м. Суми, 4022) до участі у справі №920/186/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Запропонувати третій особі подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО