Ухвала суду № 66081753, 20.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" квітня 2017 р.

Справа № 916/919/17

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№979/17 Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аіст”

про розірвання договору оренди берегозахісної споруди

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „23” травня 2017р. об 11год.20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

3. Зобов’язати сторони:

прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази встановлення відповідачем огорожі на орендованій частині берегозахісної споруди, встановлення металевих конструкцій, скупчення сміття, допущення незадовільного технічного та санітарного стану орендованої частини пляжу; пояснення докази щодо суми заборгованості по орендній платі та періоду її виникнення; докази наявності істотних та системних порушень відповідачем умов договору №97-ор від 15.04.2010р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди берегозахисної споруди №97-ор від 15.04.2010р.; докази оформлення документів про відкриття пляжу, обладнання, експлуатації, забезпечення його рятувальними постами та пунктами медичної допомоги; докази відсутності влаштування огорожі або іншої споруди, що перешкоджають вільному входові на пляж; докази сплати орендної плати у відповідності до умов договору №97-ор від 15.04.2010р.;

4. Явка представників сторін обов’язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук