Ухвала суду № 66081642, 19.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.

№ 916/1112/14

Суддя Демешин О.А. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Аероклуб „Одеса” (вх. № 2-2133/14 від 14.04.2017 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на постанову державного виконавця Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про накладення штрафу від 20.03.2017 р., виконавче провадження 53264046, по справі № 916/1112/14:

За позовом Громадської організації „Одеський обласний авіаспортивний клуб Товариства сприяння обороні України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аероклуб „Одеса”

про витребування майна

Встановив:

10.06.2014 року Рішенням господарського суду Одеської по справі № 916/1112/14 позов Громадської організації „Одеський обласний авіаспортивний клуб Товариства сприяння обороні України”до Товариства з обмеженою відповідальністю Аероклуб „Одеса” про витребування майна задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 Рішення господарського суду Одеської області від 10.06.14 року залишено без змін.

06.08.2014 року справа повернулася до господарського суду Одеської області та суд видав відповідні Накази.

14.07.2017 року господарський суд Одеської області отримав скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Аероклуб „Одеса” (вх. № 2-2133/14 від 14.04.2017 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на постанову державного виконавця Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про накладення штрафу від 20.03.2017 р., виконавче провадження 53264046, по справі № 916/1112/14

Відповідно ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV (606-14). У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК (1798-12), якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Суд встановив, що скаржник не надав суду належних доказів відправки копії скарги позивачу та державному виконавцю.

Крім того, господарський суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

П. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на наведене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Аероклуб „Одеса” (вх. № 2-2133/14 від 14.04.2017 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на постанову державного виконавця Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про накладення штрафу від 20.03.2017 р., виконавче провадження 53264046, по справі № 916/1112/14 – підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись п. 6.ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Аероклуб „Одеса” (вх. № 2-2133/14 від 14.04.2017 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на постанову державного виконавця Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про накладення штрафу від 20.03.2017 р., виконавче провадження 53264046, по справі № 916/1112/14 – повернути скаржнику без розгляду.

Додаток скаржнику: скарга з додатком, всього на 9 арк. та конверт.

Суддя О.А. Демешин