ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" квітня 2017 р.Справа № 916/2948/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., отримавши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 в порядку ст. 117 ГПК України
по справі № 916/2948/16
За заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія+"
про визнання банкрутом.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Одеської області від 14.02.2017р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Вікторія+", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія+" арбітражного керуючого ОСОБА_1, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521 від 21.03.2013. та стягнуто з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17, код ЄДРПОУ 39565551) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 12993 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 33 коп. та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 501 (п'ятсот одна) грн. 02коп.
10.04.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 3-476/17) в порядку ст.117 ГПК України, згідно якої просить суд виправити помилку допущену в наказі господарського суду Одеської області від 14.02.2017 року по справі № 916/2948/16.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення до розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 3-476/17 від 10.04.2017р.) в порядку ст. 117 ГПК України до розгляду.
2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „27" квітня 2017 р. о 14:30.
3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 3.
Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_1, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 66081634, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2948/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: