Ухвала суду № 66081617, 18.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 915/74/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Орель (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Миколи Вінграновського (Радянська), 2)

до відповідача: Первомайської міської ради (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 3)

про: стягнення 102722 грн. 74 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 13.01.2017,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 255/03г11-27 від 11.01.2017,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Орель звернулось до господарського суду з позовною заявою (вх. № 1477/17), в якій просить стягнути з Первомайської міської ради на користь позивача 102722,74 грн., з яких: 30201,60 грн. сума неустойки з урахуванням інфляції за час прострочення з 01.04.2013 по 23.12.2016, 12521,14 грн. 3% річних за період з 26.03.2013 по 23.12.2016.

Ухвалою суду від 30.03.2017 справу № 915/74/17 було прийнято до свого провадження суддею Смородіновою О.Г., розгляд справи призначено на 18 квітня 2017 року о 10 год. 15 хв.; зобовязано обох сторін надати суду докази проведення відповідачем оплат 23.12.2016 (матеріали виконавчого провадження, платіжні доручення тощо); запропоновано позивачу, шляхом самостійного ознайомлення з матеріалами справи № 16/121/09, надати суду копії первинних господарських документів, які стосуються спірних відносин; явку повноважних представників сторін в судове засідання визнано обовязковою.

11.04.2017, на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2017, від позивача надійшло клопотання за вих. № 421/04/17 від 08.04.2017 про долучення до матеріалів справи копії доказів, що підтверджують проведення відповідачем оплат 23.12.2016

17.04.2017 до суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву (№ 2643/03.1-26 від 13.04.2017) з підтверджуючими доказами.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач, у свою чергу, проти позову заперечував, просив суд відмовити в його задоволенні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищенаведені норми та обставини, суд відкладає розгляд даної справи в звязку з неподанням витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 18 травня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, зал судових засідань № 3.

2.Вдруге запропонувати позивачу, шляхом самостійного ознайомлення з матеріалами справи № 16/121/09, надати суду копії первинних господарських документів, які стосуються спірних відносин.

3.Зобовязати відповідача надати суду первинні господарські документи, які стосуються спірних відносин (оригінали для предявлення суду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Звернути увагу сторін на наступне:

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку незявлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторін про право господарського суду вжити заходи, передбачені п. 5 ст. 83 або ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.Г. Смородінова