Рішення № 66081588, 20.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

20.04.2017 р. Справа № 914/779/16

За позовом:

Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м. Запоріжжя;

до відповідача:

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА»,

м. Львів;

про:

стягнення 49000,00 грн.

Суддя – Крупник Р.В.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016р. ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернулася до господарського суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «ВОНА» про стягнення 49000,00 грн. сплаченого страхового відшкодування.

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.05.2016р. у справі №914/779/16 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р.) в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятими вище судовими рішеннями, ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернулося до ВГС України з відповідною касаційною скаргою.

Постановою ВГС України від 12.10.2016р. касаційну скаргу ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р. та рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2016р. у справі №914/779/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №914/779/16 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.12.2016р. у справі №914/779/16 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 49000,00 грн. сплаченого страхового відшкодування та 1378,00 грн. судового збору. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2017р. рішення місцевого суду було залишене без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Однак, після повернення матеріалів справи з Львівського апеляційного господарського суду, судом було з’ясовано, що у рішенні від 21.12.2016р. не було вирішено питання розподілу судового, сплаченого ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2016р. та касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р.

Так, ч. 1 ст. 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що на підставі постанови ВГС України від 30.06.2016р. у справі №914/779/16 рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2016р. та постанова Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р. у вказаній справі були скасовані, справу передано на новий розгляд (за результатами якого господарським судом 21.12.2016р. прийнято рішення про задоволення позову повністю), беручи до уваги документальне підтвердження понесення ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,80 грн. (платіжне доручення №6022 від 01.06.2016р.) та касаційної скарги у розмірі 1653,60 грн. (платіжне доручення №6034 від 20.07.2016р.), стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1515,80 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 1653,60 грн. за розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 4-3, 12, 33, 34, 43, 49, 88, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» (79035, м. Львів, вул. Кримська, 28, офіс 501; код ЄДРПОУ 23465084) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А; код ЄДРПОУ 13490997) 1515,80 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» (79035, м. Львів, вул. Кримська, 28, офіс 501; код ЄДРПОУ 23465084) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А; код ЄДРПОУ 13490997) 1653,60 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя Крупник Р.В.