Постанова № 6608158, 21.07.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

«21» липня 2009 р. Справа № 2а- 23557 /09/1270

Категорія № 6.6.2

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Качуріної Л.С.

при секретарі: Смішливій І.М.,

в присутності сторін:

представника позивача: Назаренко Н.О.

відповідач не зявився

представник третьої особи: Нестерук К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-інформ», третя особа Управління Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2009 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-інформ», код ЄДРПОУ 24204894, зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради як субєкт підприємницької діяльності за № 13821200000005701 від 06.02.1997 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та взятий на податковий облік у Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську 12.02.1997року.

В порушення п.7 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 року №755-ГУ ТОВ «Арт-інформ» не подало державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно довідки від 08.05.2009 року №5093 про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків, складеною посадовими особами Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську встановлено, що ТОВ «Арт-інформ», код ЄДРПОУ 24204894 за своїм місцезнаходженням не знаходиться.

До теперішнього часу ТОВ «Експерт - Київ» не подало державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу, у звязку з чим державний реєстратор вніс до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням., що підтверджується довідкою з ЄДР від 23.04.2008 року.

У звязку з цим позивач просив суд припинити державну реєстрацію ТОВ «Арт-інформ».

21 липня 2009 року під час судового засідання представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд припинити юридичну особу ТОВ «Арт-інформ».

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи під час судового засідання проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов е підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ТОВ «Арт-інформ», код ЄДРПОУ 24204894, зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради як субєкт підприємницької діяльності за № 13821200000005701 від 06.02.1997 року.

В порушення п.7 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 року №755-ГУ ТОВ «Арт-інформ» не подало державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно довідки від 08.05.2009 року №5093 про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків, складеною посадовими особами Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську встановлено, що ТОВ «Арт-інформ», код ЄДРПОУ 24204894 за своїм місцезнаходженням не знаходиться.

До теперішнього часу ТОВ «Арт-інформ» не подало державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу, у звязку з чим державний реєстратор вніс до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням., що підтверджується довідкою з ЄДР від 23.04.2008 року.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням

Оскільки відповідач не знаходиться за вказаним їм місцезнаходженням, то це є підставою для припинення його юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-інформ», третя особа Управління Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-інформ» код ЄДРПОУ 24204894, яке зареєстроване Виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 13821200000005701 від 06.02.1997 року, що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 50 років Створення СРСР, 22/В

Копію даної постанови направити Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя