Ухвала суду № 66081572, 19.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2017 р. Справа№ 914/233/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_1», м. Київ,

до відповідача: Малого приватного підприємства «ТРЕЙД», м. Новий Розділ,

про: відшкодування коштів в порядку регресу в розмірі 744 751,86 грн

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 08.02.2017 р. б/н.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_1» до Малого приватного підприємства «ТРЕЙД» про відшкодування коштів в порядку регресу в розмірі 744 751,86 грн

Ухвалою суду від 06.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.02.2017 р. В судовому засідання від 20.02.2017 р. оголошено перерву до 06.03.2017 р. В судовому засідання від 06.03.2017 р. оголошено перерву до 20.03.2017 р. Ухвалою суду від 20.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2017 р. Ухвалою суду від 10.04.2017 р. розгляд справи відкладено на 19.04.2017 р.

В судове засідання 19.04.2017 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом.

В судове засідання 19.04.2017 р. представник відповідача з'явився, надав усні пояснення у справі. У задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, об'ємністю матеріалів, необхідності зібрання та дослідження у справі додаткових доказів для прийняття судом обєктивного рішення, дана справа відноситься до категорії складних справ, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи №914/233/17 у складі трьох суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Суддя Синчук М.М.