ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року Справа № 913/294/17
Провадження № 9/913/294/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферум - Груп», м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття», м. Київ
про стягнення 50000 грн. 00 коп.
суддя Ворожцов А.Г.,
секретар судового засідання Морозова С.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув,
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 01/16 від 16.01.2017,
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем, ТОВ «Ферум-Груп», заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 50000,00 грн. за договором поставки № 10/11/16 від 10.11.2016.
У судове засідання прибув представник відповідача, ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття».
Позивач, ТОВ «Ферум - Груп», явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення/отримання поштового відправлення.
Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України визначена територіальна підсудність справ господарському суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 19-20) місцезнаходженням відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» (код 35130376) є: 03189, м. Київ, Голосіївський район, вул. Вільямса Академіка, буд. 6Д, офіс 43.
Крім того, представником відповідача у судовому засіданні до матеріалів справи було надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зроблений станом на 07.04.2017, який містить аналогічні відомості щодо місцезнаходження (юридичної адреси) відповідача - ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття».
Оскільки спір за даним позовом виник внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 10/11/16 від 10.11.2016, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 50000,00 грн., тому справа повинна розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З урахуванням викладеного, господарський суд Луганської області вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 913/294/17 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 1, 21, 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Надіслати матеріали справи № 913/294/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферум-Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення 50000,00 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
СуддяА.Г. Ворожцов
Судове рішення № 66081529, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/294/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: