Ухвала суду № 66081077, 19.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

19.04.2017 Справа № 905/2101/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м .Київ про повернення надмірно сплаченого судового збору

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м.Донецьк,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 31660851,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 30645523,

4) Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд”, м.Донецьк,

5) Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖС-Сервіс”, м.Донецьк,

про стягнення заборгованості за договором поруки в загальній сумі 1 203 941 018, 93 гривень,

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 31660851, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 30645523, 4) Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд”, м.Донецьк, 5) Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖС-Сервіс”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором поруки в загальній сумі 1 203 941 018,93 гривень.

Розмір судового збору відповідно до ціни позову становить максимальний розмір - 206700,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач в якості доказів сплати судового збору надав платіжне доручення № 120002 від 29.06.2016 на суму 206700,00 грн, платіжне доручення № 120001 від 29.06.2016 на суму 206700,00 грн, платіжне доручення № 120003 від 29.06.2016 на суму 206700,00 грн, платіжне доручення № 120088 від 30.06.2016 на суму 206700,00 грн, платіжне доручення № 120090 від 30.06.2016 на суму 206700,00 грн. Загальна сума сплаченого судового збору становить 1033500,00 грн.

Переплата судового збору становить 826800,00 грн (1033500,00 грн - 206700,00 грн).

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.01.2017 по справі №905/2101/16 (суддя Харакоза К.С.) позов Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ, до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 31660851, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 30645523, 4) Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд”, м.Донецьк, 5) Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖС-Сервіс”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором поруки в загальній сумі 1 203 941 018, 93 гривень задоволено частково.

14.04.2017 від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ надійшла заява вих.№09-12/829 від 14.04.2017 про повернення надмірно сплаченого судового збору.

У зв’язку з закінчення повноважень судді Харакоза К.С. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/491 від 14.04.2017 щодо повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2101/16.

14.04.2017 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №905/2101/16 передано судді Курило Г.Є.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки судовий збір сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом заява позивача підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, переплачена позивачем при поданні позову сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись ст. 7 ЗУ “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 826800,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 120002 від 29.06.2016 на суму 206700,00 грн, платіжним дорученням № 120003 від 29.06.2016 на суму 206700,00 грн, платіжним дорученням № 120088 від 30.06.2016 на суму 206700,00 грн, платіжним дорученням № 120090 від 30.06.2016 на суму 206700,00 грн, у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України “Про виконавче провадження”.

Суддя Г.Є. Курило