Ухвала суду № 66081003, 11.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

11.04.2017 cправа № 910/26386/15

За заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство № 7"

(ідентифікаційний код 33306078)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Костюченко А.Ю. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймала участь: Танська Т.Ю. - ліквідатор боржника

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.16 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Танську Т.Ю.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 03.03.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 87.186.769, 95 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 17.05.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Танську Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.16 визнано публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" кредитором боржника на суму 15.822.712,28 грн. та задоволено клопотання ліквідатора боржника про встановлення оплати послуг.

14.02.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про оплату послуг.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 23.03.17.

20.03.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про стягнення оплати послуг.

23.03.17 від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" надійшли пояснення на заяву ліквідатора боржника про оплату послуг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.17 відкладено розгляд справи на 11.04.17.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про оплату послуг та стягнення оплати послуг, а також заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.16, встановлено оплату послуг розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Танській Т.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 328 від 28.02.13) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати її призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна боржника.

Також, слід зазначити, що станом на 11.04.17, ініціюючими кредитором не проведено остаточного розрахунку з арбітражним керуючим Танською Т.Ю. за час виконання нею повноважень розпорядника майна боржника, а заборгованість перед нею становить 4.252, 77 грн.

Згідно приписів ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Враховуючи, що подані клопотання обґрунтовані об'єктивними обставинами, суд визнав за необхідне його задовольнити, затвердити та стягнути заборгованість по оплаті послуг з ініціюючого кредитора відповідно до розрахунку розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Затвердити арбітражному керуючому Танській Т.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 328 від 28.02.13; 14033, м. Чернігів, просп. Миру, буд. 139) оплату послуг у розмірі 11.542 (одинадцять тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 83 коп. за час виконання нею повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство № 7" (ідентифікаційний код 33306078) в період з 12.01.16 по 17.05.16 у справі № 910/26386/15.

3.Стягнути з ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А; ідентифікаційний код 19364259) на користь арбітражного керуючого Танської Тетяни Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 328 від 28.02.13; 14033, м. Чернігів, просп. Миру, буд. 139; ідентифікаційний код1996404569) оплату послуг у розмірі 4.252 (чотири тисячі двісті п'ятдесят дві) грн. 77 коп. за час виконання нею повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство № 7" (ідентифікаційний код 33306078) в період з 12.01.16 по 17.05.16 у справі № 910/26386/15.

4.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 11.04.17 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

5.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

6.Копію ухвали направити ініціюючому кредитору та розпоряднику майна боржника.

Суддя М.В. Пасько